Espèce de genre!
L'aut' samedi, j'ai écouté "Répliques" de Alain Finkielkraut sur France Culture...
Il revenait, à son tour, sur la "théorie" de genres.
Remarque, ça aurait été bizarre qu'il passe à côté...
Et PAF! pile dedans, il propose un gros mélange entre "genres" et "sexualités"...
Presque pas de réflexion sur la construction sociale des genres, mais juste la peur d'une remise en cause de la sexualité sacrée entre hommes et femmes...
* ça c'est bien exemple que la société fabrique et organise les genres, non?
Paraitrait que la norme hétéro avec domination masculine c'est historique...
Et que c'est cette différence des sexes qui feraient la magie et la beauté de la poésie et de la littéraure...
... Comme Proust?...
D'un autre côté, après le sevrage de la progéniture, rien n'oblige le mâle à rester, le rejeton n'a plus besoin de protection... Il n'y a pas de raison que d'autres ne profitent pas de ses beaux gènes...
Voilà donc ce que serait un système naturel...
Et avec ça, aujourd'hui, il ne faudrait pas dire que la société a organisé et défini les genres ainsi que les rôles assignés à chacun d'entre eux?...
Ou alors, l'humanité ne ferait pas partie du "naturel"...
Et, la sexualité et la reproduction ne devraient pas être systématiquement associées...
Et le genre ne conditionnerait pas la sexualité...
Ou un truc dans le genre...